Las fiscalías de ambas entidades distan en el uso de esta figura dentro del marco de la procuración de justicia
La Fiscalía General de Coahuila se ubicó entre las instituciones de procuración de justicia que menos recurren al archivo temporal de carpetas de investigación en el país, al enviar a esa condición apenas 3.59 por ciento de los casos iniciados durante 2024, muy por debajo del promedio nacional de 26.41 por ciento y a una gran distancia de entidades como Nuevo León, donde esta figura se aplicó en 55.54 por ciento de las investigaciones.
Así lo revela el informe «Radiografía de las Fiscalías en México: evaluar para fortalecer la procuración de justicia», elaborado por México Evalúa con base en datos del Censo Nacional de Procuración de Justicia Estatal (CNPJE) 2025 del Inegi.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: Coahuila y NL, en Top 5 de hogares con dispositivos inteligentes
Con ese porcentaje, Coahuila ocupó el sexto lugar nacional con menor uso del archivo temporal, sólo por encima de Puebla (0 por ciento), Chiapas (0.24 por ciento), Hidalgo (0.85 por ciento), Quintana Roo (1.99 por ciento) y Guerrero (3.02 por ciento).
En contraste, Nuevo León aparece entre las entidades con mayor utilización de esta figura procesal, al archivar temporalmente más de la mitad de las carpetas de investigación iniciadas durante el año, una proporción que más que duplica el promedio nacional y que es 15 veces superior a la registrada en Coahuila.
Los estados con los porcentajes más elevados fueron Jalisco, con 75.95 por ciento, y Oaxaca, con 74.45 por ciento, seguidos por Ciudad de México (56.75 por ciento) y Nuevo León (55.54 por ciento).
UNA PRÁCTICA CADA VEZ MÁS FRECUENTE
México Evalúa advierte que el archivo temporal es una determinación prevista en el Código Nacional de Procedimientos Penales cuando no existen elementos suficientes para continuar una investigación; sin embargo, sostiene que en la práctica ha dejado de ser una medida excepcional para convertirse en un componente estructural de la operación de muchas fiscalías.
El organismo señala que enviar un caso al archivo temporal representa una respuesta administrativa, pero no una solución al delito, ya que en numerosos casos los expedientes permanecen inactivos hasta que prescriben.
Además, subraya que la marcada diferencia entre entidades no parece obedecer únicamente a la incidencia delictiva, sino también a criterios organizacionales, lineamientos internos y capacidades técnicas de cada fiscalía.
RIESGOS PARA LAS VÍCTIMAS
El estudio también alerta que, entre las 19 fiscalías que entregaron información desagregada, casi la mitad de los expedientes archivados corresponde a robos, mientras que el segundo delito con mayor número de casos enviados al archivo temporal es la violencia familiar, con más de 20 mil investigaciones.
Para México Evalúa, mantener este tipo de asuntos sin seguimiento puede propiciar la continuidad de ciclos de violencia, especialmente contra mujeres, niñas, niños y adolescentes.
Asimismo, considera preocupante que también existan 2 mil 308 expedientes por homicidio enviados al archivo temporal, cuando por la gravedad de ese delito deberían agotarse todas las líneas de investigación para su esclarecimiento.
El organismo compara esta situación con países como Alemania, España y Chile, donde las investigaciones por homicidio alcanzan niveles de resolución significativamente superiores gracias a la profesionalización de las fiscalías, la coordinación con las policías y el fortalecimiento de los servicios periciales.
PIDEN MAYOR SUPERVISIÓN
Ante este panorama, México Evalúa concluye que el uso creciente del archivo temporal hace necesario establecer mecanismos permanentes de supervisión y evaluación, a fin de evitar que esta figura procesal se convierta en una vía discrecional que derive, en los hechos, en impunidad para miles de delitos denunciados.
Aunque Coahuila destaca por registrar uno de los menores porcentajes de investigaciones archivadas temporalmente, el organismo advierte que las diferencias entre estados también obligan a revisar si las entidades con cifras muy bajas están resolviendo efectivamente los casos o si el rezago simplemente se está acumulando en otras etapas del proceso penal.