No es Xavi

Imaginemos esta acción:

Hay un jugador, en FdeJ; le tiran un pase, el defensa intercepta, la tiene, la toca atrás a su arquero y el jugador que estaba adelantado, se lo gana al guardameta, toma el balón y anota ¿Usted da gol, o no?

¿Qué dice la Regla 11?:

«Un jugador en posición de fuera que recibe el balón de un adversario que lo jugó deliberadamente… no se considera que ha obtenido una ventaja. Si el pase, el intento de obtener la posesión o el despeje por parte del jugador que tiene el control del balón es impreciso o no tiene éxito, esto no niega el hecho de que el jugador «jugó deliberadamente» el balón».

Eso dice la Regla. Lamentablemente para los árbitros es muy complicado que la entiendan, la interpreten debidamente y sepan aplicarla. Aún con gafete FIFA. Ésa es la realidad del arbitraje en la zona de la Concachafa.

Ahora bien…

Suponiendo, sin conceder, que hubiesen dado por bueno el gol de Santi Giménez…

Eso no habría borrado el papelón de una selección que está mostrando severas deficiencias en todas sus líneas. Dijimos en una colaboración anterior que unos cinco merecían estar ahí y muchos más sobran.

Esa postura fue ratificada la noche del domingo en Las Vegas.

No entiendo si el promotor de Mateo Chávez esté salpicando para todas partes. De otra forma no se explica que en los medios lo llenen de elogios pese a sus desatinos y consideren buen defensor para portar esa camisa y ese escudo en este momento.

De los defensas, ya vimos que el «goleador» Montes de pronto la derrama muy feo. De Jorge Sánchez hemos dicho hasta el cansancio que no sirve, es malísimo. Gallardo es parecido. En Rayados tardaron cuatro o cinco años en darse cuenta, en la Selección lo siguen considerando un inamovible.

De las condiciones técnicas y tácticas de mediocampo hacia el frente, es difícil cuestionar a jugadores como Edson, Luis Gerardo Chávez, Lira, Marcel, Vega, Orbelín, Alvarado o Gilberto Mora… hay otros becados como Carlos Rodríguez, que ha tenido mil oportunidades y no da el tono.

Pero de esos volantes nadie duda, o de delanteros como Raúl y Santi o Lozano… de los demás, no doy un centavo por nadie. Ni Huerta, ni el colombiano, ni Henry, ni los matalotes de Pumas de 1,90, ni Efráin Álvarez, ni Sepúlveda que se vendió en la Liguilla ante América y en cualquier momento lo puede hacer de nuevo.

El problema es su entrenador…

Muy cierto es que si Costa Rica no tuviese un arquero como Navas, estaríamos hablando de una victoria cómoda del Tri y probablemente maravillas de esa escuadra. O tal vez no.

A ese equipo le falta mucho…

Le falta mucho temple, carácter, orden, pero sobre todo eso: una idea concreta de juego.

Si ese Tri tiene una idea y una forma de juego, no se ve.

Pareciera, como los «entrenadores» de equipos de barrio, que es puro «vamos muchachos, échenle ganas, a darle con todo, para adelante, presionen, marquen fuerte, metan la pata, tírenle centros al grandote y tiren a gol…».

Sí compadre… ése es el qué…

Ahora diles cómo…

El Real Madrid ante el Pachuca dio cátedra de cómo hacer goles de tres toques. Y estoy hablando de forma de juego, no de jugadores, ni nóminas.

Pero, obvio… Aguirre es Javier, no es Xavi.

Le sobran dos letras y le falta el talento.