Dependiendo de la combinación entre condición y evolución, determinamos el NIVEL DE INSPECCIÓN, esto es, el tiempo y atención que el gobernante le debe dedicar al indicador correspondiente.
Una deformación profesional de quienes manejamos algún campo profesional más o menos complejo, es asumir como trivial o simple para nuestros clientes, lo que es trivial o simple para nosotros.
LEE MÁS DEL AUTOR SALVADOR BORREGO
Por años le he enviado a mis clientes los Monitoreos, asumiendo que ellos harán una correcta lectura de ellos y tomarán las decisiones correspondientes.
Solo recientemente les estoy enviando un texto que digiere los Monitoreos y extrae de ellos una serie recomendaciones sobre los Niveles de Inspección que deben procurar para cada uno de los indicadores cruciales.
A manera de ejemplo: un indicador fundamental para un gobernante es su aprobación. Basados en el Monitoreos, derivamos las siguientes piezas de información:
1. El nivel de aprobación lo clasificamos en BIEN, si su valor es superior o igual a 50%, y en MAL si resulta inferior a 50%.
2. Con los criterios ya expuestos en lecciones anteriores, juzgamos la evolución en MEJORANDO, ESTABLE o EMPEORANDO.
3. Dependiendo de la combinación entre condición y evolución, determinamos el NIVEL DE INSPECCIÓN, esto es, el tiempo y atención que el gobernante le debe dedicar al indicador correspondiente. Ilustramos los niveles de inspección con dos ejemplos extremos:
4. Si en un indicador estamos bien y mejorando, es claro que estamos en la situación óptima. La intervención requerida del gobernante es mínima, y por ello determinamos que el nivel de inspección es REDUCIDO.
5. Si en indicador estamos mal y empeorando, es claro que estamos el la peor situación. En consecuencia la intervención del gobernante debe ser lo más rigurosa posible, y por ello determinamos que el nivel de inspección es ESTRICTO.
6. Finalmente, si nos encontramos en situaciones como bien estable, mal mejorando o bien empeorando, podemos optar por un nivel de inspección NORMAL, intermedio entre los niveles estricto y reducido.
Un ejemplo de Guía Estratégica es el siguiente:
GUÍA ESTRATÉGICA
Municipio X
14 de marzo de 2026
Aprobación al Presidente Municipal:
Monitoreo (73.8%), Encuesta (75%)
SITUACIÓN
– Condición: Bien (arriba de 50%)
– Evolución: Estable.
– Nivel de inspección: Normal.
SERVICIOS MUNICIPALES: Recolección de basura:
Monitoreo (97%), Encuesta (98.8%)
SITUACIÓN
– Condición: Bien (arriba de 50%)
– Evolución: Estable
– Nivel de inspección: Reducido
SERVICIOS MUNICIPALES: Atención a parques
Monitoreo (53%%), Encuesta (67%)
SITUACIÓN
– Condición: Bien (arriba de 50%)
– Evolución: Empeorando
– Nivel de inspección: Estricto
Me hace ilusión pensar que estas Guías Estratégicas permitan a mis clientes centrar la atención en las áreas críticas de la gestión de gobierno, liberando tiempo para dedicarlo a otras actividades de su interés.
Por supuesto que los aspirantes y candidatos a puestos públicos también son beneficiarios de las Guías Estratégicas.

SALVADOR BORREGO
SALVADOR BORREGO es Doctor en Estadística, director de SABA CONSULTORES, S.A. de CV, desde 1987, autor del libro Los Monitoreos y Cartas de Navegación Politica de SABA (el nuevo paradigma para medir la Opinión Pública).
Este texto es responsabilidad única, total y exclusiva de su autor, y es ajeno a la visión, convicción y opinión de PorsiAcasoMx
MÁS EDITORIALES, ARTÍCULOS Y REFLEXIONES EN ASÍ DICE