México vive un boom de anuncios de inversión, presume el nearshoring y se siente confiado en la cercanía geográfica con EUA para asegurar su crecimiento.
Sin embargo, la realidad es que la economía está estancada y no se ven motores de aceleración en el futuro. Mientras México celebra expectativas, tres países – Vietnam, India y Polonia – avanzan a pasos agigantados.
LEE MÁS DEL AUTOR JESÚS GARZA
No crecen por sus recursos naturales sino por las decisiones estratégicas de política económica.
Vietnam es un ejemplo contundente. En apenas dos décadas pasó de ser un país agrícola para convertirse en un hub manufacturero en las cadenas globales de valor. E
l éxito se debe a acuerdos comercial con muchas naciones, impulso estratégico a la industria local, infraestructura orientada a la exportación y un gobierno que fomenta la competitividad (en teoría es comunista, pero en la práctica ha resultado ser muy pragmático).
Hoy, la cercanía de México con EE.UU. no es suficiente como destino natural para las empresas manufactureras. Los costos de producción, energía y certidumbre regulatoria están aventajando a Vietnam.
India avanza en un camino distinto pero exitoso. A pesar de sus rezagos en regulación, financiamiento y costos de insumos, ha construido un ecosistema tecnológico envidiable y tiene un mercado interno inmenso.
Estos factores son fundamentales para la atracción de talento e inversión. India ha demostrado que incluso en países con barreras estructurales como la regulación, un país puede crecer rápidamente si le apuesta a la innovación y la tecnología.
Polonia, por su parte, es el México europeo si se copiara su modelo industrial. Polonia invierte activamente en infraestructura, logística y educación, con un marco regulatorio favorable para el inversionista y una estrategia industrial clara. Polonia depende de sus instituciones para crecer, México de su cercanía a EE.UU.
El patrón de estos tres países es evidente: avanzan porque promueven la competitividad. México avanza porque EE.UU. lo impulsa.
La ventaja geográfica es un regalo, pero al mismo tiempo una trampa: nos coloca en un sitio de comodidad que no nos obliga a mejorar la competitividad.
Si México quiere competir realmente, debe hacerlo impulsando la competitividad y productividad como lo hacen estos tres países.
JESÚS GARZA
Es director general de Soluciones Financieras GAMMA, CEO de Miri Capital LLC e investigador no residente de Baker Institute en la Universidad de Rice. Tiene un doctorado en Finanzas y maestría en Economía Financiera, ambas por la Universidad de Essex en el Reino Unido.
Este texto es responsabilidad única, total y exclusiva de su autor, y es ajeno a la visión, convicción y opinión de PorsiAcasoMx
MÁS EDITORIALES, ARTÍCULOS Y REFLEXIONES EN ASÍ DICE